Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Оцените эту статью:  

Как и чем воевали ранние славяне?

 
 

Появление славян на границах Византии, а ранее, вероятно и в составе армии гуннов, привело к интересу к этим новым обитателям границ цивилизованного мира. Их обычаи и военная тактика тщательно изучалась, что впрочем не помогло избавиться от их нашествия на Балканы.

Воин ранних славян далек от канонического образа русского витязя, в кольчуге, шлеме-шишаке, с миндалевидным щитом.
Все это приметы воина уже скорее Московского царства, максимально ориентализированного... Ранние славяне выглядели совершенно иначе.

Изучение письменных источников византийцев, позволяет сделать вывод о том, что основная масса воинов- славян были легковооруженными пехотинцами (yelites) с дротиками (аконтион — verutum), укороченными копьями-дротиками (лонхидий).

Это согласуется с тем, что предметы для выплавки железа встречаются в ареале славян широко, однако в основном крайне примитивные, не позволяющие наладить широкий выпуск продукции достаточного качестве для применения в бою.

Исключение: пшеворская и черняховская культуры. Вооруженная часть населения пшеворской и черняховской культур, видимо на 90%,
была этнически германской, то есть, боевое оружие на территории
коренных племен Восточной Европы появляется там и тогда, где и когда появляются германские племена.

Славянам практически неизвестна праща, лук они используют только охотничий - не составной, дальность и мощность выстрела у которого весьма невелики.
На границах славянского мира, где тот входил во взаимодействие с германцами возникают другие виды оружия (щит с умбоном, меч, боевой топор), равно как и в степной зоне, где были контакты с кочевниками (сложный лук, булава, кистень).

 

  • Из защитного вооружения, легкая пехота славян имела круглые плетеные щиты (рагта), кожаные и полотняные панцири, не говорится о шлемах или применении кольчужной или иной формы металлической брони.
  • Пишут о наличии у славян копейщиков, которые скрываются за большими квадратными щитами, которые они также ставят на землю, скрепляя друг с другом, образуя небольшое укрытие-частокол.
«Вступая же в битву, большинство идет на врагов пешими, имея небольшие щиты и копья в руках, панциря же никогда на себя не надевают; некоторые же не имеют [на себе] ни хитона, ни [грубого] плаща, но, приспособив только штаны, прикрывающие срамные части, так и вступают в схватку с врагами.
Они не знают верховой езды, не имеют брони, и не владеют современным оружием. До завоевания Topeiros, они не использовали пленных, которых убивали самым зверском образом и вели себя больше как звери, чем как люди. »

Как видите, войско ранних славян являло собой скорее армию каменного века, чем средневековую боевую единицу. Тем ни менее, им удавалось одерживать победы!

архонты ромейского войска в Иллирике и Фракии,
вступив в бой и с теми, и с другими, хоть они и были удалены
друг от друга, неожиданно потерпели поражение; одни здесь же
погибли, а другие нашли спасение в беспорядочном бегстве. .. их склавины опрокинули безо всякого труда; большинство, охваченное
позорным бегством, перебили

Появление аваров и попадание славян под их иго, привело к улучшению боевых навыков обоих сторон. Как пишут очевидцы, нет сомнений и в том, что авары с помощью славян существенно обновили и развили свое осадное дело.
По сути, осадные технологии и осадные орудия в аварской армии были славянскими, либо византийскими (особенно, что касается техники). Обслуживали осадные машины в аварской армии только славяне.

О применении конницы данные разнятся: большинство авторов пишет о том, что славяне воюют исключительно пешими, однако упоминается поход скифов Радегайса на Италию, где фигурируют всадники-склавины, которых не решаются атаковать римляне. А Иоанн Эфесский пишет о том, что славяне заводят целые табуны лошадей, что говорит о быстром военном прогрессе.

Не имея над собою главы и враждуя друг с другом, они не признают военного строя, неспособны сражаться в правильной битве, показываться на открытых и ровных местах. Если и случится, что они отважились идти на бой, то они во время его с криком слегка продвигаются вперед все вместе, и если противники не выдержат их крика и дрогнут, то они сильно наступают; в противном случае обращаются в бегство, не спеша помериться с силами неприятелем в рукопашной схватке. Имея большую помощь в лесах, они направляются к ним, так как среди теснин они умеют отлично сражаться. Все это они мастера делать разнообразными придумываемыми ими способами, с целью заманить противника.

Император Маврикий описывает славян, как безусловно уступающих по опасности аварам или персам, из-за своей разобщенности и слабого вооружения, однако как крайне хитрых и вероломных врагов!

Аварская конница

Аварская конница

 

В общем, они коварны и не держат своего слова относительно договоров; их легче подчинить страхом, чем подарками. Так как между ними нет единомыслия, то они не собираются вместе, а если и соберутся, то решенное ими тотчас же нарушают другие, так как все они враждебны друг другу и при этом никто не хочет уступить другому. В сражениях наибольшую опасность для них представляет метание в них стрел и копий, внезапные нападения из засады и набеги, производимые против них отрядами из разных мест, сражение с пехотой, особенно легковооруженной, в местностях открытых и ровных.

 

В итоге, скудный археологический материал дает достоверных портрет армии ранних славян, как вооруженной толпы не профессиональных воинов. Не имеющих брони, с плетеными щитами, дротиками, копьями и луками довольно примитивного устройства.
В то же время, видно, что они жадно учатся войне: разводят коней, знать приучается к мечу и шлемам, осваивают осадное дело.
Такой противник был не опасен для готов, гуннов или аваров, так как не смог бы длительно оборонятся от превосходящего качественного врага, но был очень неплох в набегах и грабежах, чем и стали известны славяне при Аварском каганате.

Видео об истории мира на нашем канале в Youtube