Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Оцените эту статью:  

Первый в мире путешественник по Европе | Пифей из Греции

 

Где-то около 330 г. до н.э. Пифей - малоизвестный греческий торговец, отправился в удивительное путешествие.
Это было путешествие, которое уведет его далеко за пределы известных границ Средиземноморья , в земли, которые, как считалось, существуют только в мифах и легендах. Когда он вернется, его путешествие и удивительные вещи, свидетелем которых он стал, будут обсуждаться веками.

Пифей был гражданином западного греческого города-колонии Массилии (современный Марсель), который стал крупной точкой притяжения купцов в западной части Средиземного моря, в результате его выгодного расположения вдоль южного побережья Галлии (Франция). Он был известен как опытный штурман, астроном и мореплаватель.

Его отчет о путешествии, названный « На берегу океана» ( Peri tou Okeanou ), описывает морское путешествие в Великобританию, на Северное море и побережье северо-восточной Европы , некие таинственные северные земли, которые были источниками олова, янтаря и его производных в Средиземном море.
Это, пожалуй, самое раннее задокументированное описание Британских островов и их жителей.

 

Это были земли, которые в греческих мифах были заняты расой почти бессмертных генив, известных как гиперборейцы. К сожалению, подробностей о путешествии мало, так как трактат не сохранился. Хотя он был хорошо известен в древности и фрагменты его были взяты или перефразированы в трудах других классических авторов.

Путешествие Пифея дошло до нас от нескольких писателей. К ним относятся Тимей, Эратосфен , Плиний Старший , Диодор Сицилийский, Страбон и Полибий . Однако эти два последних автора откровенно враждебно относились к самой идее такого путешествия.
Например, географ Страбон (63 г. до н.э. - 24 г. н.э.) утверждал в своей знаменитой работе « География», что Пифей был «наихудшим лжецом» и что большинство его сочинений были просто «вымыслами».
Несмотря на это, Страбон является основным источником о вояжах Пифея.
Он несколько раз цитирует греческого исследователя , хотя представлено таким образом, чтобы дискредитировать Пифея и поставить под сомнение обоснованность его путешествия.

 

Враждебность этих двух авторов к Питею любопытна и, возможно, на самом деле проистекает из ничего более сложного, чем то, что британский археолог Барри Канлифф назвал «профессиональной ревностью».

Основываясь на этих (и других) разрозненных фрагментах, современные ученые попытались собрать воедино аспекты путешествия, хотя многие детали остаются спекулятивными. Пифей путешествовал в основном пешком и, возможно, использовал кельтские лодки карраха для водных переходов. Но также возможно, что Пифей, если он действительно был купцом, мог плавать и на холке прямо из дома!
Это были греческие грузовые суда, прочные, хорошо сделанные суда с большой осадкой, предназначенные в первую очередь для перевозки товаров. Как правило, с плоским дном, с круглым корпусом и приводились в движение в основном парусами, они сильно отличались от более гладких, более известных судов-триер - греческих военных кораблей.

Столь же спекулятивен и его точный маршрут.

  • Однако, принято считать , что Пифей начал свое путешествие из Массалии и поплыл на запад через Столпы Геракла (современные Гибралтарский пролив).
  • Он продвинулся в Атлантику, продвигаясь на север вдоль западных берегов Испании и Франции и, возможно, достиг берега в Бретани.
  • Оттуда он пересек Ла-Манш к месту, которое назвал «Белерион», которое современные ученые считают Корнуоллом. Именно здесь он стал свидетелем того, как британские жители добывают олово для торговли в Галлию, а оттуда в Средиземное море.
Диодор Сицилийский описывает остров Британия как «густонаселенный, а его климат… чрезвычайно холодный…». Он описывает бриттов как племенной народ, которым правят «многие короли и аристократы…» (Cunliffe, 108). Он отмечает, что они жили в домах из «тростника или бревна», и описывает их как питающиеся сельскохозяйственными продуктами (Cunliffe, 108). "

 

  • Наблюдая за жителями Корнуолла и юго-западной Британии, Пифей, вероятно, двинулся на север вдоль побережья Уэльса. Возможно, он остановился на острове Мэн перед тем, как отправиться на западное побережье Шотландии и в проход между внешними и внутренними Гебридскими островами.
  • По разным данным, он совершил несколько выходов на берег;
Фактически, Страбон цитирует Пифея, который сказал, что он «пересек всю Британию, доступную пешком», но в характерной манере добавляет в сторону, что такой подвиг явно абсурден (Roseman, 48).

Пифей также измерил широту с помощью своего гномона. Это было устройство, похожее на современный монумент в городах, в виде солнечных часов, который был разработан для измерения тени от солнца с разных широт и, таким образом, для расчета своего положения. Однако что именно он показал Пифею, мы уже не узнаем...

  • Плиний упомянул, что к северу от острова Британия лежат острова Оркад, которые, по мнению большинства ученых, являются сегодняшними Оркнейскими островами, хотя их точное число, данное Плинием, не совпадает с фактическим числом сейчас.
  • Согласно Страбону, Пифей далее плыл шесть дней, прежде чем натолкнулся на сушу, которую он назвал Туле, которую некоторые ученые идентифицировали как Исландию. Вопрос о том, действительно ли Пифей высадился на берег в Исландии, является весьма спорным, и эта перспектива разделяла ученых на десятилетия.

Некоторые считают, что Туле - это Исландия, а другие утверждают, что это относится к Норвегии. Канадский исследователь Вильхьялмур Стефанссон, который много исследовал Арктику, в своей книге Ultima Thule утверждал, что возможность достижения Питеем Исландии вполне вероятна.

Именно здесь или где-то в этих северных краях Пифей стал свидетелем явления, совершенно чуждого обитателям Средиземного моря, - почти непрерывного дневного света, наблюдаемого путешественниками в высоких широтах в летние месяцы. Для нас же это весомое доказательство реальности его вояжа на север!

Плиний замечает: Последним из упомянутых мест является Туле, где, как я уже сказал, не бывает ночей во время солнцестояния, когда солнце проходит через знак Рака, а также нет дней во время зимнего солнцестояния. Некоторые считают, что это верно в течение шести месяцев подряд (Roseman, 92).

 

  • Дневной переход к северу от Туле, как далее отметил Пифей, привел к «Затвердевшему морю» - термину, который, по мнению ученых, он использовал для описания замерзшего Северного Ледовитого океана. В этот момент, весьма вероятно, что сильный туман, леденящий кровь холод и льдины помешали дальнейшему путешествию на север.
    Тем не менее, именно об этом месте происходит один из самых загадочных отрывков из « На берегу океана» .
Страбон цитирует слова Питея о том, что эта высокая северная широта была местом: где ни земля, ни вода, ни воздух не существуют по отдельности, а есть своего рода конкреция всего этого, напоминающая морские легкие, в которых земля, море и все вещи были взвешены, образуя, так сказать, звено для объединения все вместе (Roseman, 125).

Загадочный термин «морские легкие» долгое время был источником множества спекуляций среди современных ученых. Не совсем понятно, что имел в виду Пифей, когда использовал этот термин. Наиболее рациональное объяснение, принятое большинством современных исследователей, состоит в том, что Пифей использовал греческий термин для описания явления «блинный лед», свидетелем которого он никогда не был и для которого не существовало термина. Тонкий слой льда на поверхности воды имеет характерную круглую форму и плавает с явным колыханием.
Ряд ученых полагают, что, пытаясь описать это явление, Пифей просто прибег к термину «морские легкие», который, возможно, больше всего напоминал это странное для южанина зрелище.

 

  • Вернувшись из Туле, Пифей совершил круиз по восточному побережью Британии, обогнул полуостров Кентиш, который он назвал «Кантион», таким образом, совершив плавание вокруг острова. Но вместо того, чтобы повернуть на запад и отправиться домой, есть свидетельства того, что Пифей повернул на восток, плывя вдоль северного побережья Европы.
Плиний утверждает, что он столкнулся с германским народом, гутонами - будущими готами, которые населяли берега большого залива. Он также высадился на острове (возможно, Гельголанд или Готланд), известном своими запасами янтаря. Фактически, путешествие по этой части Европы могло быть вызвано желанием обнаружить источник янтаря, который привлекал греков. Некоторые утверждали, что отсюда Пифей двинулся в Балтийское море.

 

Пифей, очевидно, написал « Об океане» в какой-то момент после того, как вернулся в Массалию. Копии работы, несомненно, были в больших библиотеках Пергама и Александрии. Вероятно, именно там, Эратосфен получил ее копию. Однако на протяжении веков, возможно, в результате безобидного пренебрежения, преднамеренного разрушения (например, сожжения библиотеки в Александрии) труд « На берегу океана» был утерян, а вместе с ним и отчет об одном из самых значительных открытий классической античности.

Что касается самого Пифея, то ученые почти ничего о нем не знают. За исключением очень краткой аннотации в трудах Полибия, который пренебрежительно называет его «частным гражданином» и «бедным человеком», современные историки не имеют ничего конкретного, с помощью которого можно было бы описать его личность, его физический облик, или даже мотивы его путешествия. Как и русский купец Афанасий Никитин, Пифей отлично описал увиденное и совершенно пренебрег самим собой.
Однако этот человек, как видно из книги, не только хорошо разбирается в мореплавании и мореплавании, но также обладает огромным интеллектуальным любопытством, выходящим за рамки его теплого средиземноморского мира.

 

В самом деле, несмотря на гиперболические возражения Страбона и Полибия, « На берегу океана» - это что угодно, только не документ, полный логических невозможностей и диких сказок.
Сохранившиеся фрагменты указывают на трезвый и объективный отчет, содержащий информацию, ценную для современных ученых. Сюда входит обсуждение влияния Луны на приливы и отливы, описание полуночного солнца, точные измерения широты и этнографические изображения коренных народов.

 

Сегодня мало кто из историков и ученых сомневается в правдивости его путешествия. Хотя по-прежнему ведутся споры о местах, которые он на самом деле посетил, и других подробностях путешествия, тот факт, что он совершил такое путешествие, редко оспаривается. При этом Пифей сыграл важную роль в демистификации этих странных северных земель, которые долго были такими в воображении греков. Более того, для современного мира он дал представление, хотя и отрывочно, о мире, который теперь навсегда потерян для нас.